O Presidente da República refutou a ideia de que tenha utilizado a função que desempenha para obstruir (ou influenciar) o trabalho da Justiça e defendeu que a violação do segredo de Justiça não pode ficar impune. Mais: para o PR, «não faz qualquer sentido que as prioridades e preocupações dos portugueses continuem a ser (...) uma qualquer novela judiciária». Tudo isto foi dito num tom pouco sereno, e num momento que não deixará de ser entendido como uma resposta às insinuações de que o PR terá tentado influenciar o processo Casa Pia. E levantou algumas questões. Por exemplo: uma novela judiciária? Será que o dr. Sampaio tem a exacta noção do que disse? Ou a ideia é mesmo reduzir os últimos desenvolvimentos do processo Casa Pia a um mero «fait divers»? Já quanto à violação do segredo de Justiça, parece-me que todos estamos de acordo. Só que não me lembro de ver o PR manifestar-se contra a violação do segredo de Justiça a propósito de outros processos e de outras pessoas, o que pressupõe que o critério varia de processo para processo, de pessoa para pessoa.