Como seria de prever, a Federação Portuguesa de Futebol suspendeu preventivamente o futebolista Rui Jorge devido a uma análise anti-doping ter acusado positivo. O processo vai, agora, ser investigado, podendo começar pelo afastamento de Rui Jorge da lista de convocados para o Euro2004 e terminar com uma pena de suspensão efectiva. Se bem se lembram, desde a primeira hora que o Sporting admitiu a utilização incorrecta de um medicamento alegadamente destinado a minorar uma «crise alérgica» do atleta em questão. Temos, assim, que Rui Jorge está inocente. Ou pior: o atleta poderá ter consumido a substância ilegal na mais perfeita ignorância das suas consequências. Será assim? Bom, à primeira vista, parece. Mas quantos atletas admitiram o consumo de substâncias proibidas uma vez apanhados? Que eu saiba, nenhum. Sem dúvida que é revoltante ser-se acusado — e, pior, punido — por um acto que não se cometeu — ou se cometeu por ignorância ou boa-fé. Mas quem põe as mãos no fogo por Rui Jorge?