A anulação dos depoimentos de três arguidos e das escutas telefónicas no processo que envolve Fátima Felgueiras — obrigando, para já, ao adiamento do início do julgamento (já se fala em um ano) — pode ser um procedimento normal e não querer dizer nada de especial. Mas, face ao que já se passou — fuga da arguida para o Brasil e regresso apoteótico, além de mistérios nunca inteiramente esclarecidos — qualquer movimentação que favoreça a autarca é altamente suspeita. Aliás, as aparentes pressões de que terão sido vítimas algumas das testemunhas de acusação, de que deu conta o Expresso, tornam esta decisão ainda mais suspeita. Mas há outro dado que merece reparo: a anulação dos depoimentos ter-se-á devido a erros processuais. Ora, quantas vezes já vimos este filme? Será normal tanto erro processual?