Ao contrário do que se diz no editorial da Sábado, não é impossível que o júri tome «decisões competentes» no «caso Joana» só porque o júri não é constituído por pessoas com conhecimentos na área da Justiça. A ser assim, os tribunais americanos, onde o júri é uma prática comum, estariam recheados de decisões incompetentes. Não quer dizer que não as haja, evidentemente, mas o sistema não tem sofrido contestação substancial — e tem provado que funciona. Ainda sobre o júri, não é verdade que nos Estados Unidos os jurados estejam impedidos de se deslocarem para as suas casas ou de acompanhar as notícias sobre o caso, como erradamente diz uma notícia do Público. Isso acontece apenas em situações de excepção, e só em situações de excepção.