HOMOSSEXUAIS. Alguém entendeu a posição do PS sobre o casamento homossexual? Impor disciplina de voto aos seus deputados, na prática obrigando-os a votar contra o diploma (do Bloco e dos Verdes) que pretendia instituir o casamento entre homossexuais, porquê? Por que não deixou o PS que os seus deputados votassem em consciência o que em consciência devia ter sido votado? A excepção concedida ao ex-líder dos «jotas», a pretexto de que o ex-líder dos «jotas» foi «o rosto da causa» em favor do casamento homossexual e de que é uma «afirmação de pluralismo», roçou o ridículo. Evidentemente que foi um «erro político», como disse Manuel Alegre, que foi consequente na hora de votar. Aliás, estou curioso de saber no que isto vai dar. Não só o caso Manuel Alegre, mas o caso dos deputados que votaram contrariados. Ou muito me engano, ou isto não vai acabar bem. Bem para o PS, naturalmente, porque o PS gosta de pregar o pluralismo — mas, depois, não pratica.