8 de agosto de 2006
A manipulação de uma fotografia por parte de um fotógrafo da Reuters demonstrou até onde o «jornalismo de causas» está disposto a ir para «noticiar» a «realidade» que lhe interessa — além de que é uma «modalidade de jornalismo» em franco crescimento. Pelo contrário, o jornalismo de factos — e só de factos — é cada vez menos praticado, supõe-se que por ser pouco estimulante e/ou atraente. O que importa é fazer passar um determinado ponto de vista. Se isso implicar que se atropelem as mais elementares regras da profissão, que se atropelem. Pior: tirando dois ou três casos, não se vê quem esteja interessado em discutir tão malcheirosa matéria, muito menos os jornalistas. É pena.